martes, 24 de decembro de 2024

UN SUCESO EN LOS ARRABALES


UN SUCESO EN LOS ARRABALES
/ Antonio Ramos Varela

16 de maio de 1933

Nós Pubricacións Galegas e Imprenta – Rúa do Vilar, 15. Santiago

105 p ; 16 cm.

Antonio Ramos foi un intelectual de ideoloxía anarquista e militante da FAI nado en Ferrol en 1903 e con residencia en Compostela, que tivo contacto, entre outros, con Luís Manteiga, Luís Seoane e Carlos Maside malia que o seu carácter individualista limitou a interacción con outros intelectuais.

En 1933 participou na Misión Pedagóxica liderada por Rafael Dieste, percorrendo varias vilas e aldeas para estudar a linguaxe coloquial da zona e difundir a cultura. Tamén participou noutras Misións en 1934 en Castela e Galiza, dirixindo varias delas.

As Misións remataron despois da revolución de Asturias, prexudicadas por unha campaña da dereita parlamentaria na que se lles botaba a culpa de alentar falsas ilusións no campesiñado coas súas campañas de lectura (1)

Precisamente o estoupido desta revolución provocou o desterro de Ramos en Ferrol durante os últimos meses de 1934. Xa de volta en Compostela traballou como profesor e en xullo de 1936 participou na organización da defensa da cidade, para logo fuxir e ser capturado no mes de decembro.

O fiscal considerouno un home de “algunas letras que se cree un ser superior e incomprendido”, que bota a súa bile en “libelos o periódicos de pocos y atrabiliarios lectores”.


O nome de Ramos Varela figuraba na listaxe de indesexábeis fuxidos e foi condenado a pena de morte, logo conmutada por cadea perpetua pola intervención de Santiago Montero Díaz. Non obstante permaneceu no cárcere durante seis anos e foi liberado enfermo de tuberculose en 1943, morrendo dous anos despois da mesma enfermidade.

A peza dramática Un suceso en los arrabales é a única obra literaria coñecida do autor. Foi impresa por Nós para as edicións Resol de Arturo Cuadrado, distribuídas na Barraca Resol, instalada no paseo da Ferradura e máis tarde na Libraría Niké, na rúa da Caldeireiría, en colaboración con Xoán Xesús González.

Este foi o primeiro libro editado por Casal no número 15 da rúa do Vilar, logo de abandonar a editorial a localización anterior no número 20 da rúa das Hortas. Entre a publicación de Nao Senlleira, de Fermín  Bouza-Brey, en xaneiro e o libro de Ramos Varela transcorreron case catro meses, tempo que levou facer a mudanza da imprenta.

A obra, escrita en castelán, é unha peza dramática distribuída en dúas partes e con sete personaxes, todas elas mulleres, que transcorre no arrabalde dunha cidade populosa.

El campo es como el mar, la ciudad es como un barco parado en el mar. Y aunque el núcleo, los altos bloques del centro son limpios y resplandecientes bajo el sol, los flancos son sucios, como de embarcación carbonera: el agua, en torno a ellos, es también sucia, negra, oleosa: llegan rieles curvos-corrientes perezosas.

Un grupo de veciñas conversan sentadas sobre un poste eléctrico caído. Unha delas é vella. As outras teñen entre trinta e corenta anos. Son mulleres duras, maltratadas polos anos de traballo e a miseria. Rosa en cambio conserva a beleza da muller chegada hai anos á vila desde o campo.

Entre elas falan da miseria, da falta de traballo, da violencia dos homes e do sexo como vía de escape. Os homes desafogan a frustración falando da revolución, pero as palabras esfuman no aire.

Cada día hablan más y hacen menos. Ya ni trabajar saben, porque son las máquinas las que trabajan. Pero nosotras seguimos pariendo igual que si no hubiera máquinas.

As mulleres beben augardente e contan anécdotas do tempo en que eran novas e felices, antes de chegar á cidade. Rosa é diferente a todas. Ela vén de familia de mariñeiros e aínda conserva a alegría que as outras perderon. É distinta e por iso envéxana e rexéitana a partes iguais. Este desprezo pola diferenza conduce á violencia. As mulleres bótanse a ela con puños e pedras.

-      ¡Eh, sangre!

-      ¡Sangre, sí, en la cabeza!

-      ¡La habéis matado! ¡Está muerta!

-      ¿Y ahora? ¡La policía!...

As mulleres foxen e despois desta escena cae o pano, dando paso ao diálogo entre un crítico e o autor a xeito de epílogo, onde Ramos Varela teoriza dun xeito un pouco escuro e desordenado sobre o sentido da vida.

O crítico está desconcertado porque a obra é confusa e rudimentaria, non segue as normas e principios do teatro, criticando os autores novos por escudarse na realidade para poñer en escena anécdotas sen importancia. No teatro non hai lugar para os temas vulgares e as personaxes inmorais.

Para o autor, as persoas viven existencia superficiais centradas no presente, perdendo de vista a transcendencia universal da vida. As normas regúlano todo, afastando os que pretenden vivir á marxe delas e o consenso social non existe polo seu valor obxectivo senón que é froito do azar.

Para Ramos Varela, dúas forzas moven o mundo: a paixón política e os cartos, e os homes avanzan pola vida como o faría un récord man, completando etapas intranscendentes para xustificarse diante da sociedade.

Fuera del campo de lo oficialmente sano y lo oficialmente patológico, hay una tercera zona donde habitan gentes violentamente sacudidas por cierta especie de desorden (...) y esas gentes son las únicas que viven realmente a la altura del mundo moderno.

A función da arte é sacar da escuridade o feo e indecoroso, darlle nomes. “Sacarlo a la luz del sol, convertirlo en estado de conciencia”.

(1) Antonio Ramos Varela. Noticia dun intelectual libertario esquecido. Eugenio Otero Urtaza. Boletín Galego de Literatura nº 39-40. 2008


 

sábado, 8 de xuño de 2024

A INSINANZA DO DIREITO ROMÁN NA UNIVERSIDÁ DE SANT-YAGO, HASTRA O PLAN DE ESTUDOS DE 1772

A INSINANZA DO DIREITO ROMÁN NA UNIVERSIDÁ DE SANT-YAGO, HASTRA O PLAN DE ESTUDOS DE 1772


Salvador Cabeza de León

Marzo de 1927
Imprenta Lar, Franxa 34. A Cruña

21 pp ; 24 cm.

 

Un dos últimos traballos da editorial Lar, logo da separación da sociedade formada por
Leandro Carré e Ánxel Casal, foi este pequeno folleto editado na Coruña na nova localización da imprenta, no número 34 da rúa da Franxa, abandonando o local que servía como domicilio de Casal e sede da editorial Nós, no número 36 da rúa Real.


Nesta época, Salvador Cabeza de León ocupaba a presidencia do Seminario de Estudos Galegos e exercía como decano e catedrático na facultade de dereito de Santiago de Compostela, e o estudo representa unha das contribucións anuais dos membros do Seminario. 



Na foto dos membros do SEG en 1928, Cabeza de León senta no centro do grupo, entre Xesús Carro e Joaquín Arias Sanjurjo.


A separata publicada como documento exento tamén apareceu no primeiro volume dos Arquivos do SEG e malia non editar todos os traballos de xeito independente, resulta probable que os autores financiaran do seu peto a impresión, cunha tiraxe reducida e que roldaría os cincuenta céntimos por exemplar.


A diferenza doutras separatas procedentes do mesmo volume, dunha imaxe máis austera, o folleto enmarca a portada cun debuxo xeométrico e que non se repetiría noutros traballos.


O texto divídese en dezaseis partes, seguidas da relación cos nomes dos catedráticos de dereito romano entre os anos 1648 e 1754, e forma parte dos documentos recompilados polo autor e ordenados e completados por Enrique Fernández-Villamil, posteriormente publicados en 1946 polo Instituto Pai Sarmiento de estudos galegos, anos despois de morte de Cabeza de León e baixo o título: Historia de la universidad de Santiago de Compostela.


No ano 1613 o rector da universidade propuxo ampliar o ensino cunha catedra de Instituta (dereito civil instituído por Xustiniano) e non sería deica 1648 cando o claustro obtivo a licencia.


Este mesmo ano instituíronse outras dúas cátedras de leis para completar o ensino do dereito romano. Na Prima impartiuse o Dixesto (recompilación da xurisprudencia romana) e nas Vésperas o Inforciado (segunda parte do Dixesto).


Os nomes das cátedras corresponden ao libro ou partes do libro estudado nelas. De feito a obriga do catedrático, segundo consta nas condicións de acceso ao posto, é ler o libro diante dos alumnos durante unha hora cada día.


O texto de Cabeza de León percorre a sucesión de titulares da cátedra e as anécdotas dos nomeamentos e baixas, entre conflitos e acusacións cruzadas dos candidatos, reclamacións ao claustro e mesmo rebelións dos estudantes.


A cadeira de Instituta era o primeiro paso para acceder ás de Prima e Vésperas, e moitos titulares deixaban ao pouco este posto para optar ao ensino dos cánones.


O fenómeno ten unha moi sinxela espricación. Era, a de Istituta, a cadeira máis mezquiñamente dotada de cantas figuraban nas Facultás de Leises e Cánones. Tiña, como sabemos, sasenta ducados ô ano; corenta menos que a de Visporas de Leises: soilo se lle asomellaban na probeza do salario, as de Meiciña, âs que se daban sasenta ducados â de Prima e cincoenta â de Vísporas.


En 1751 instituíronse novas cátedras de Código e outra nova Instituta “porque n-unha soila non se podían espricar distintos tratados como era necesario”.


A última reforma do plan de estudos desta época sucede en 1772, dotando novas Instituta para formar un curso completo de dereito civil e ampliando os estudos ás leis de Toro e o dereito público.


Neste tempo, os catro primeiros cursos outorgaban aos estudantes o Grado de Bacharel e para obter os grados maiores e optar ás oposicións a cátedras eran precisos catro anos máis, aprendendo dereito canónico, público e real.


Como se ve, o estudo das obras que tan outa sona deron ô Emperador Xustiniano, inda ocupaba a metá do tempo adicado â Facultá de Leises. Afirir de que xeito foi aminguando sua importancia o Dereito román nas aulas e perdendo o avasalador infruxo n-elas exercido durante séculos, non entra nos lindeiros d’este traballo.